सामाजिक लोकतंत्र पर गोसलैंड के विचार
(Ideas of Gosland on Social Democracy)
टाॅनी गोसलैंड ने अपनी पुस्तक “समाजवाद का भविष्य” मैं प्रतिनिधि लोकतंत्र की समस्याओं का उल्लेख किया है । उसका कहना है कि “केवल ऐसा नहीं है कि विभिन्न समूहों का ही समाज में विकास होता है बल्कि इन समूहों से संबंधित समस्याएं और भी हैं जैसे- अवरोहण में असहिष्णुता, अत्यधिक अनुपालन और बहिष्कृत करने के लिए अपनी अंतिम शक्ति का निरंकुशता से प्रयोग करना आदि । इन समस्याओं के कारणों का उल्लेख करते हुए वह लिखता है कि पहला कारण यह है कि मतदाताओं का उद्देश्य अपने निजी हितों को प्राप्त करना होता है । इसलिए लोकतांत्रिक ढंग से निर्णय लिए जाने का अर्थ यह नहीं है कि मतदाता समस्याओं के बारे में सोच समझकर नैतिकता या सामाजिक आवश्यकताओं के आधार पर मतदान करते हैं । दूसरा कारण यह है कि सत्ता की समानता को सुरक्षित रखने के लिए अकेला लोकतंत्र ही पर्याप्त नहीं है । जे० एस० मिल ने अपनी पुस्तक “आन लिबर्टी” में ऐसी समस्या के संबंध में लिखा है कि “स्वशासन तथा जनता की सत्ता अथवा शक्ति जैसे शब्द सच की अभिव्यक्ति नहीं करते क्योंकि जो व्यक्ति सत्ता का प्रयोग करते हैं वे सदैव वही लोग नहीं होते और आश्वासन का अर्थ स्वयं के द्वारा प्रत्येक व्यक्ति की सरकार नहीं होता बल्कि प्रत्येक की सबके द्वारा सरकार होता है ।”
गोसलैंड ने बड़े स्पष्ट शब्दों में कहा है कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया परिणामों को प्रभावित करने का अवसर तो प्रदान करती है परंतु उन प्रभावों के उपयोग का नहीं । ये दोनों बातें अलग-अलग हैं । इससे निष्कर्ष निकलता है कि लोकतंत्र का विस्तार सरकार पर व्यक्तियों के नियंत्रण को बढ़ाने के बजाय कम करता है । यह एक प्रकार से विचार अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की तुलना में धमकी के समान है । गोसलैंड का कहना है कि सामाजिक क्षेत्र में लोकतंत्र का विस्तार समाज द्वारा स्वीकार किए गए परिणामों की अभिव्यक्ति के लिए पर्याप्त नहीं है । अतः यह मानना पड़ेगा कि लोकतंत्र का विस्तार सामाजिक लोकतंत्र की स्थापना के लिए अकेला पर्याप्त नहीं है । केवल उन नीतियों को लोकतांत्रिक कहा जा सकता है जो नैतिक सिद्धांतों के अनुकूल हों तथा जिनका निर्माण लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं के द्वारा हुआ हो ।